De Berlijners hebben een grote vijand en dat zijn wij, de toeristen. De boodschap is inmiddels wel duidelijk, Berlijners kunnen helemaal niets met al die Engelsen, Amerikanen, Fransen en andere toeristen die de stad “teisteren”. Of je nou een krant openslaat of Berlijners spreekt, je kunt niet om de boodschap heen. Toeristen zijn hier niet welkom, en de stickers “Berlin doesn’t like you” schreeuwen je dat maar al te graag tegemoet. De normaal zo tolerante (?) Grüne roepen het ook “Hilfe, die Touris kommen”.
Ontstaan van de toeristenhaat
De negatieve trend is al een tijdje gaande en zal je als Berlijnliefhebber vast niet ontgaan zijn. Sinds het WK van 2006 deels in Berlijn plaats vond is helemaal de Hölle los, Berlijn bouwt aan zijn imago en daarmee aan populariteit. Dat Easyjet tegenwoordig naar Berlijn vliegt zorgt nog eens voor een extra lading aan partytoeristen die in het weekend even alle clubs en bars afgaan, zich volgieten met goedkoop bier, en zondagavond brak terug naar hun thuisland vertrekken. Met gemak wordt er €3 neergeteld voor een biertje, want “het is altijd nog goedkoper dan een biertje in Londen/Parijs/Amsterdam”. En voila, daar zijn de stijgende horecaprijzen. Daarmee zijn de Oranienburger Straße, de Simon-Dach-Straße en de Kastanienallee inmiddels no-go areas voor de Berlijner, “vergeven door toeri’s”. Nu is o.a. de Schlesische Straße in het Kreuzbergse Wrangelkiez aan de beurt. Toevallig zitten hier enkele hostels en loopt er af en toe een toerist over straat. Niet te vergelijken met Mitte maar de inwoners klagen er niet minder om. Want van Kreuzbergse bewoners hoor je ook vaak dat er niets mis is met toeristen, zolang ze zich maar beperken tot het centrum.
Foto’s van http://fotovandedag.tumblr.com/.
Tolerant?
De tolerante wereldstad Berlijn waar alles kan en mag bestaat uit een bang volkje, bang voor veranderingen. Want al het slechte in Berlijn wordt veroorzaakt door toeristen, te weten: de stijgende prijzen in Mitte, het verdwijnen van de alternatieve sfeer in Prenzlauer Berg en de drukte en rotzooi op straat. Naast de gentrification (stijgende huurprijzen omdat kapitaalkrachtigere inwoners graag in hippe buurten wonen en oorspronkelijke bewoners naar de stadsgrenzen verdrijven) is nu ook touristification aan de orde van de dag. Je zou natuurlijk kunnen beargumenteren dat die 22 miljoen overnachtingen met al zijn directe en indirecte uitgaven door toeristen in Berlijn de stad met de grote schulden goed doet, maar om geld gaat het – natuurlijk – niet. Daarom boomt de economie van Berlijn nog altijd niet en zit het grote geld in Frankfurt, München en Hamburg.
De ironie…
Nu zal ik wel een zeiksnor zijn maar ik kan me bij vlagen bijzonder ergeren aan de intolerante houding van sommige (import)Berlijners. Want uiteindelijk komt het er eigenlijk altijd op neer dat zij de eerste waren en daarom alleenrecht zouden hebben op de stad. Ironisch genoeg zijn vele inwoners van Berlijn zelf niet eens geboren in Berlijn, hebben zij dan wel recht van spreken? En wanneer ben je het omslagpunt van toerist naar bewoner voorbij? Een paar maanden, een paar jaar, een paar decennia? Naar mijn mening horen toeristen gewoon bij iedere wereldstad. In het centrum van Amsterdam lopen naar mijn idee relatief veel meer toeristen rond. Leuk toch, ik hou wel van wat exotische talen op straat.
Deze korte video geeft een veelzijdig beeld van toerisme in Berlijn. Op het moment wordt er geld gezameld om er een uitgebreide documentaire van te maken. Meer informatie vind je hier.
Voordat dit artikel in de herhaling valt: wat vinden jullie? Is de haat jegens toeristen terecht, doorgeslagen of heb je er nog weinig van gemerkt?
Zie ook:
- Without tourists, Berlin is stuffed. But try telling that to the angry natives(Guardian)
- Touristenhasser raus!(Tagesspiegel)
- Kreuzberg macht gegen Gäste mobil “Hilfe, die Touris kommen”(n-tv)
- Anti Schwabismus und Touristen Hass in Berlin (Friedrichshainblog)
Net terug van een week in Berlijn, google ik “onvriendelijk + Berlijn” en kom ik hier terecht. En daar ben ik blij om, want het helpt me te begrijpen wat wij er als toerist de voorbije negen dagen ervaren hebben. Ik kan je verzekeren dat we heel nette toeristen zijn, gekomen uit interesse voor de cultuur, musea en herdenkingsplekken bezocht hebben en iedereen in zo goed mogelijk Duits aangesproken hebben. Om alles toelating gevraagd hebben en ‘very low profile’ rondliepen. Maar het hielp niet en onze eigen glimlach en beleefdheid werden niet met de glimlach en niet beleefd beantwoord. Nog nergens anders zoiets meegemaakt, ook niet in A’dam waar we vorige zomer waren ;-)
Net terug vanuit Berlijn. Ik merk wel dat sommige plekken zijn veranderd door de vele toeristen. Wat ik zelf altijd grappig vind is dat de Berlijners al Engels gaan praten. Zelfs als ik zeg dat men Duits tegen mij kan praten blijven sommige het doen. Dan geef ik aan dat ik graag in het Duits met hun praat, ook al is mijn Duits niet perfect. Dit wordt erg gewaardeerd en meestal levert dit leuke gesprekken op. Zelf ben ik van mening dat je jezelf best wat mag verdiepen in de taal. Je bent te gast in Berlijn dus gedraag je je ook zo. Ik heb nu weer twee heerlijke weken gehad.
Groeten Ron
Als voormalig bewoner van de Amsterdamse binnenstad kan ik me de Berlijnse ’toeristenhaat’ goed voorstellen. Wanneer je in Amsterdam over straat loopt, kom je geen Amsterdammer meer tegen. Je loopt tussen toeristen en mensen uit de provincie die een dagje komen winkelen. Dat heeft effect op het aanbod van restaurants en winkels. Het Damrak heeft niets met Amsterdam te maken. Geen Amsterdammer die daar ooit in een café of restaurant zou gaan zitten. Het authentieke Amsterdam is in de laatste twee decennia bijna helemaal verloren gegaan. Eerst had je nog van Pasen tot herfstvakantie toeristen en in de winter was de stad weer ‘eigen’. Op een gegeven moment was het toerisme year-round aanwezig. Het argument dat het de stad inkomsten oplevert, is voor mij als bewoner totaal niet interessant. Ik werk op een kantoor, niet in het toerisme. Het levert wel lelijke souvenirwinkels op en tourist traps. De toeristen ontdekken ook delen van de stad waar ze eerst nog helemaal niet kwamen. Bijvoorbeeld de Haarlemmerstraat/-dijk of de Pijp. Het werd zo druk op straat dat lopen over straat niet meer mogelijk was zonder steeds tegen mensen aan te botsen. Voetgangers werden de straten op gedirigeerd want het trottoir was een terras geworden en fietsen hoef je helemaal niet meer te proberen, want toeristen kennen het verschil niet tussen een trottoir en een fietspad. Uiteraard kennen we meer mensen die in de binnenstad wonen, en iedereen had er wel een eigen woord voor uitgevonden. Je woont in Disney-land, in een pretpark, etc. De gemeente lijkt te vergeten dat er ook nog bewoners wonen in de binnenstad. Dus kan je niet meer naar je werk met de auto als er weer een of ander evenement is georganiseerd waar de halve stad voor wordt afgezet, etc. Uiteindelijk hebben we het steeds drukker en drukker zien worden. Konden vrienden van buiten de stad niet meer op visite komen zonder 5 euro per uur 24/7 neer te tellen voor de auto… reken maar uit wat ze dat ging kosten als ze kwamen eten. En nee, openbaar vervoer was geen alternatief voor hen. We zijn dus uiteindelijk gevlucht naar een randgemeente, net als menig andere Amsterdammer. Ik hoor hier meer Amsterdams dan in Amsterdam.
Hey Marjolein,
Leuk en interessant artikel. Zoals je weet heb ik ook een jaar in Berlijn gewoond. Inmiddels is dit 4 jaar geleden. Toen merkte ik heel weinig van toeristenhaat. Wel merkte ik een bepaalde weerstand bij mijn buren, toen ik het appartement aan de Dieffenbachstrasse in Kreuzberg kocht. Want ik was de zoveelste ‘buitenlander’ die ging huisjesmelken… Nou, dat laatste zijn ze wel een beetje van teruggekomen, want ze zien dat ik ook wat terugdoe voor de gemeenschap. Ik zorg met de verhuur van mijn appartement aan toeristen, ook voor een klein beetje werkgelegenheid en klandizie in de buurt. Ik stuur mn gasten vaak naar de leukste tentjes in de buurt. Dus in de Graefe-kiez hoor ik eigenlijk geen toeristenhaatgezeik. Ook hoor ik nooit negatieve berichten van mijn gasten over onaardige Berliners. Hooguit dat men in de winkel vaak een beetje sjacherijnig is, maar dat is vrij normaal & niet alleen tegen toeristen. Bovendien, een glimlach doet vaak wonderen!
Nu hebben Berliners er over het algemeen wel een handje van om te klagen (lekker Hollands ook!) Ze vergeten misschien echter 1 ding. Juist door de booming toeristenindustrie, rolt er weer geld in het laatje van een stad die nagenoeg failliet is. Uiteindelijk denk ik: we all benefit!
Ach ja. Ik zeg: iedereen gewoon lekker naar Berlijn, en genieten. Wat dat je dat kunt in deze heerlijke stad is in ieder geval gegarandeerd.
Groet!
Elish
Je schrjft in je artikel dat de huizenprijzen in Mitte hoog zijn. Nu mag dat wel zo zijn in vergelijking met stadsdelen als Marzahn of Weißensee, maar Mitte is meer dan alleen Unter den Linden, de Hackescher Markt of de Friedrichstraße. In normale woonbuurten in Mitte (en die zijn er!) liggen de huren dan ook navenant lager dan in Prenzelberg of F’hain. Daarmee komen we ook meteen tot wat het grootste probleem in Berlijn is: niet de touristen, maar de vele Schwaben die in oude volksbuurten hip willen zijn…
Ach, ik zie het niet echt als probleem. Hoort bij de ontwikkeling van een stad. Volgens de laatste informatie die ik heb kunnen vinden zijn de huren (gemiddeld!) trouwens nog altijd hoger in Mitte:
Mitte €12,25
FH €8,60
PB €9,-
Dit wou ik toch nog even kwijt, DE toerist bestaat niet, net zo min als DE Berlijner of DE Nederlander etc. etc. Wat dat betreft had “onze” Maxima gelijk, ondanks dat half Nederland over haar heen viel. Er zijn overal, lieve mensen, minder lieve mensen, vriendelijke mensen, onaardige mensen, gemanierde mensen, ongemanierde mensen. We zullen het met elkaar moeten doen, want anderen zijn er niet (aldus de reclame).
En over het overvolle Nederland, daar bedoel ik absoluut niets verkeerds mee, integendeel! Ik weet alleen uit ervaring, ik ben grootgebracht in het prachtige dunbevolkte Australië, waar heel wat nationaliteiten in redelijke harmonie met elkaar leven. Dat hoe meer mensen je op een te kleine plek samen zet, hoe eerder er ongenoegen en onvrede ontstaat.
Wij zijn inmiddels al 7 keer in Berlijn geweest, we houden echt heel veel van die stad en komen zeker nog vaak terug. Er is nog zoveel dat we niet gezien en gedaan hebben en nog willen zien en doen.
Ik denk dat je onderscheid moet maken. Er zijn toeristen en dat zijn niet alleen jongeren, die komen voor de festivals, bars, bier en het nachtleven. Er is ook een andere groep toeristen, die houden van de stad en haar geschiedenis en cultuur. Waarbij ik niet wil zeggen dat degene die tot de eerste groep behoren zich per definitie niet beschaafd kunnen en zullen gedragen. Net zo min als ik wil zeggen dat de tweede groep dat wel zal doen. Er zijn uitzonderingen, gelukkig, op iedere regel.
Ik kan alleen maar spreken voor onszelf. Wij proberen ons altijd als gast (ook in ander landen) te gedragen en ons aan te passen aan de daar geldende regels en normen. In Duitsland zijn mensen, over het algemeen, toch wat beschaafder dan in ons overvolle (het probleem) kikkerlandje, is mijn mening. In Berlijn zie je zelden iemand door een rood voetgangerslicht oversteken of fietsen. In Nederland is het meer regel dan uitzondering dat dit gebeurt. Wij doen dit dus niet in Berlijn, zelfs als er geen verkeer aankomt. In Nederland willen wij ons daar wel eens aan “bezondigen”. Doordat buitenlanders de taal niet goed machtig zijn hoor ik mensen wel eens”Du’tzen” tegen vreemden die ze de weg vragen of in een restaurant. Dit kan dus echt niet, maar ja onwetendheid…… Over ongeduldigheid zal ik het maar helemaal niet hebben. Ook zijn toeristen vaak lawaaierig en opzichtig/opdringerig bezig met fototoestellen in kerken e.d., waar bescheidenheid en rustig gedrag toch normaal zou moeten zijn.
Wij lopen graag wandelingen door de verschillende wijken van Berlijn en hebben inmiddels heel Berlijn wel te voet doorkruist. We hebben nooit enige vorm van toeristen haat meegemaakt. Integendeel, de mensen zijn altijd vriendelijk en behulpzaam.
Als wij bij Freischwimmer in het zonnetje, een kopje koffie of een glaasje drinken, zeggen we vaak tegen elkaar ‘beter dan dit zal het niet gauw worden’. Net als Herbert (reactie hierboven) zeggen wij ook, dit is het Zwitserleven gevoel! Ik hoop dit gevoel nog lang te mogen beleven in “ons “Berlijn!
Tsja, de stad is flink in ontwikkeling, mijn eerste bezoek was in ’95 en in de laatste 7 jaar ben ik 5 keer een maand in Berlijn geweest (de 5e keer is nu). Ik gedraag me niet echt als een tourist meer, ik zie het meer dat ik 1 maand per jaar met pensoen ben ;-) Het zwitserleven gevoel in Berlijn. Ik heb de stad wel flink zien veranderen, en enkele leuke spots zijn veranderd in zeer drukke tourist gebieden.
Die signalen die jij krijgt van echte Berlijners krijg ik niet, mijn contacten zijn te opervlakkig daarvoor, maar ik wordt overal goed geholpen, en als ik ergens mee wil doen, bv in een schaak-cafe ofzo, dan is dat geen enkel probleem. Nouja ik ben dan ook een rustige eenling die met een boek in een cafe of restaurant zit, dat is wat anders dan een lading uit EasyJet ;-)
Overigens is mijn jaarlijkse gehuurde appartement voor een maand iin Charlottenburg/Wilmersdorf (Paulsborner Straße), en het laatste stuk van de Ku’damm (zeg vanaf Adenauerplatz tot Halensee) en de zijstraten daarvan, is de laatste jaren inderdaad flink vooruit gegaan.
Zijn Berlijners anders dan Amsterdammers? Alsof die van Japanse fotografen houden die zich vergapen aan de Zaanse Schans (ze weten niet eens dat die niet in Amsterdam ligt). Toeristen zijn niet altijd leuk, maar als
je een wereldstad wilt zijn (dat wil Berlijn toch?) dan moet je niet raar opkijken als er mensen op af komen. Wil je het best bewaarde geheim van Duitsland zijn?
Amsterdammers kankeren ook op toeristen maar oh wee, als ze niet meer zouden komen……. Berlijn is een prachtige stad. Gastvrij, zo ervaar ik minimaal tweemaal per jaar, heerlijk om rond te fietsen en van te genieten. Wees aub niet bekrompen en elitair als je vindt dat dit niet voor iedereen toegankelijk zou kunnen zijn. Of moeten we toch maar weer een muur om de stad bouwen?
In elke wereldstad zijn toeristen.zo ook in berlijn. maar men kan zich wel een beetje aanpassen lijkt mij,als toerist zijnde.je bent er wel te gast…..
Ik was zelf die zomer van het WK en alle daaropvolgende zomers in Berlijn en heb er niks van gemerkt. Als je zelf rustig bent en respect toont is er niets aan de hand. Maar ik mijd dan ook liever de Oranienburger Straße, de Simon-Dach-Straße en de Kastanienallee, zeker in het weekend.
Dat is absoluut waar! Netjes gedragen, met interesse en beschaafdheid, dan zul je er weinig van merken. Heb zelf ook nooit direct problemen gehad, maar mag met regelmaat toeristenklaagzang van Berlijnse vrienden aanhoren. Ben ik soms gewoon een beetje klaar mee. Vond dit wel een hele mooie quote van een collegablogger (Friedrichshainblog):
Eines noch zum Abschluss: Tourismus ist gut, ich mag Touristen – nicht nur wegen des Geldes, das sie in Berlin ausgeben, sondern weil sich bilden! Sie sind mehr an Berlin interessiert, als manche Berliner, die ich kenne. Reisen bildet und Tourismus ist Reisen. Vielleicht sollten diese Berliner, die sich gegen die Touristen stark machen, öfter mal aus der Stadt raus und was anderes sehen, dann hätten sie vielleicht nicht so viele Probleme mit Touristen; vielleicht auch nur, weil sie dann selbst welche wären.
Ik woon bijna vier jaar in Berlijn en heb bijna nog nooit iets gemerkt van wat jij hier schrijft. Berlijners zijn wat mij betreft gereserveerd, maar zeker niet onvriendelijk. Je ervaringen komen deels ook voort uit het plezier in klagen van de Berlijners. tegen mij klagen ze ook vaak over buitenlanders, ik hoor daar dan ineens niet bij. Ik vermoed dat je ervaringen vooral zijn gebaseerd op waar je woont: het oosten, waar het inderdaad slalommen is tussen de sushi en de latte. Chris Hanselaar zegt wel zo mooi dat de gentrificatie voor het behoud van cultureel erfgoed heeft gezorgd, maar dat zal de bejaarden die vertrekken mogen uit huizen waar ze soms al 60 jaar wonen echt een zorg zijn. want dat erfgoed wordt natuurlijk bewoond door de rijke yuppen die ze opkopen en -knappen.
En daar zit het hem de kneep; ik denk dat Berlijners vooral genoeg hebben van buitenlandse invloeden en niet zozeer van de ’toerist’. Ook het Orangensaft-verkopertje bij Sclesische tor weet wel dat hij out of business is zonder de gasten. De irritatie geldt met name de Scandinaviërs die half Kreuzberg opkopen en hun geld witwassen met een geinige pied-a-tierre, waar ze twee keer per jaar een weekend zijn. De Russen, die in mijn wijk (Charlottenburg) zich als onbeschofte patsers gedragen. Mensen die hun geld laten waaien en zo de huurprijzen opjagen in een wijk. En daar niets voor teruggeven. Vergeet niet dat de gemiddelde Berlijner drie keer zo arm is als de gemiddelde Zweed.
Maar toeristenhaat, mij ontgaat het. Maar ik zie waar ik woon dan ook nooit een toerist.
Maar wat vind je er dan van als Berlijners erover klagen tegen je? Dan krijg je er m.i. wel degelijk wat van mee. Mij vergaat het ook zo, “nee, jij hoort niet bij de groep, jij wóónt hier”. Daarom vroeg ik me ook af wanneer de grens van toerist naar inwoner precies ligt. Berlijners klagen veel, soms met succes en soms ook terecht, maar in dit geval sta ik er gewoon niet achter. Valt me trouwens wel op dat steeds meer rijke Russen Charlottenburg/Wilmersdorf aandoen, maar die zorgen er vooral voor dat de Ku’damm weer een beetje gaat herleven.
Klopt Marjolein, ik krijg er wel iets van mee, maar ik vermoed dat het meer een algemene onvrede is, die zich richt op een makkelijke te herkennen zondebok. Onvrede over het oude Berlijn, dat verdwijnt. En dat is inderdaad vreselijk jammer. Maar oh ironie, zonder toeristen is Berlijn failliet. Toch begrijp ik de Berlijners wel: dit was een onvergelijkbare stad, een spannende, donkere underground metropool waar alles kon. Dan doet het pijn als je een van de velen wordt, met comazuipende pubers en overal Starbucks. Berlijn zit in een identiteitscrisis.
Is het in Berlijn niet net als overal? Londen, Parijs, Amsterdam… e.v.a.
Misschien een les voor de Berlijners die zich zo ergeren: speel eens mens-erger-je-niet. Wie weet leer je omgaan met dit soort toeristen.
Focus niet zo op de mis-toeristen. Je richten op het positieve van de toeristenstroom is een goed “medicijn”. Probeer de lallende groep op afstand te houden of te weren, hoewel dat in andere steden ook bijna onmogelijk is gebleken. De mensheid heeft nu eenmaal een hoop ongeïnteresseerde lolbroeken die veel grenzen overschrijden, en niet alleen landsgrenzen. Deal met dat gegeven en blijf gewoon goede documentatie etc, verschaffen, ook bij de toeristische doelen.
Wij hebben het zeer goed gehad in Berlijn; ondanks veel regen veel – ook toeristische – gezien en gedaan, met mensen gepraat, veel gevraagd over het verleden, goede gesprekken daarover gehad, ook met ouderen. En niets gemerkt van misstanden van toeristen, maar we waren denk ik ook niet op plaatsen waar die misdragingen ontstonden. We kregen altijd hulp van Berlijners als we in de U- of S-Bahn de weg kwijt waren. Ook stond er altijd iemand op in het o.v. als er geen zitplaats was (mijn man loopt met een stok), iets wat in Nederland bijna nooit gebeurt.
We komen snel terug, Berlijn! Ben nog lang niet uitgekeken en -gepraat…
Het enige waar ik me over verwonderde was dat de man die op de luchthaven de Berlin Welcome Card verkocht Engels weigerde te spreken.
Is het niet zo dat underground zich voortdurend verplaatst. Kijk maar naar Antwerpen, toen ik er 1 jaar geleden begon te studeren was het Zuid nog betaalbaar en het eilandje nog redelijk marginaal. Nu is het eilandje het twee Zuid aan het worden: onbetaalbaar.
En jammer dat de houding verandert. Mijn lief gaat elk jaar met zijn klassen naar Berlijn. Om hun Duits te oefenen, maar ook naar Topografie des terrors. En dat is toch belangrijk, nu onze (over)grootouders steeds ouder worden …
En is het oog geen maatschappelijke trend in heel Europa om zich terug te werpen om hun stukje land, het Not in my Backyard fenomeen?
Leuke blog trouwens
Hai Veerle, dankjewel! Ja het speelt ook in andere steden in Europa. In Amsterdam en Barcelona, waar ik ook heb gewoond, hoorde ik ook regelmatig geklaag. Zonde van de sfeer want toeristen kunnen een stad ook verrijken met kennis!
Juist gezien de ontwikkelingen van de laatste 20 jaar, vermoed ik dat de “echte” Berlijners wel tegen wat veranderingen bestand zijn. Ik deel de mening van Chris dat het waarschijnlijk een kleine hippe goegemeenschap is die zich boos maken over de toeristen. Met de media achter zich die dit oppikken en opblazen, lijkt het al snel o heel Berlijn niets van toeristen moet weten. Persoonlijk heb ik daar nog niets van gemerkt.
je ziet het wel vaker dat mensen die om een bepaalde reden ergens naartoe verhuizen hun nieuwe omgeving graag willen behouden zoals ze het aantroffen. Mensen die naar het platteland vertrekken voor de rust, zullen niets moeten weten van veranderingen die deze rust verstoren. Ik vermoed dat dit ook opgaat voor de nieuwe Berlijners die naar de stad zijn getrokken omdat Prenzlauer Berg zo lekker underground was. Het moet voor hen een gruwel zijn dat Berlijn een mainstream toesristenoord is geworden.
Pech voor hen, want die toeristen gaan niet meer weg. Er zit voor hen niets anders meer op dan om een nieuw underground plekje te gaan zoeken. Er zijn nog genoeg wijken waar geen toerist is te vinden.
True, maar zou het verleden niet juist de angst aanwakkeren voor nog meer verandering? Tot nu toe zijn veel veranderingen in hun ogen negatief. Verjagen van oorspronkelijke bewoners, stijgende prijzen, verdwijnen van de undergroundcultuur.. En natuurlijk is het niet zo dat heel Berlijn anti-toerisme is. Maar in mijn vriendenkring zitten toch wel een aantal Berlijnbewoners die echt niet gecharmeerd zijn van toeristen, meestal de linkse rakkers, maar toch.
Ik heb tot mijn stomme verbazing eigenlijk nog nooit iets gemerkt van die houding tegen toeristen. Natuurlijk word ook ik wel eens bot toegesproken in toeristenwinkeltjes, maar dat wijt ik meer aan het feit dat die mensen de hele dag met toeristen te maken hebben. Van ‘gewone’ Berlijners heb ik er echt nog niets van gemerkt, dat ik niet welkom ben op welke manier dan ook.
Ben het wel eens met Chris, in Berlijn komen andere toeristen dan in Amsterdam. Berlijn is geschiedenis, kunst, mode en een fijne uitgaansscene in één, en tja, dat trekt mensen! Ik merk wel dat ik me zelf (samen met Berlijners dan denk ik zo) enorm erger aan Amerikaanse toeristen. Dat geknauw en luide getetter! ARGH! En nul verstand van Europa, geschiedenis of whatsoever. Dan schaam ik me zelfs!
Ik kan me wel iets voorstellen bij die angst voor verandering van Berlijners. Ze hebben nogal wat voor hun kiezen gehad, de afgelopen jaren! Maar ook de Berlijners zullen merken dat niets blijft wat het is en dat daar ook goede kanten in zitten. En tja, dat betekent ook dat steeds meer mensen van je stad willen genieten! Misschien moeten we de Berlijners eens op excursie naar Amsterdam sturen. Dan klagen ze na terugkomst helemaal nergens meer over ;-)
En vergeet de Nederlanders niet. Die tetteren haast net zo luid als de Amerikanen en/want denken dat niemand ze verstaat.
De grootste no-go areas vind ik vooral: Brandenburger Tor tot aan Alexanderplatz en de Hackesche Höfe. Ik moet bekennen dat ik zelf nog regelmatig in de Simon Dachstraße kom maar eigenlijk is dat ook al erg toeristisch. Aan de andere kant: als het niet van die schreeuwende lamballen zijn of groepen die hele kroegen/straten versperren, valt het allemaal wel mee.
Zelf heb ik er nog weinig van gemerkt, maar lees er veel over. Ik vraag me af of deze Berlijners ooit de stad uitgaan of op vakantie gaan – zodra ze dat doen zijn ze dus hypocriet bezig, want ook toeristen.
Tja, domme mensen en politici classificeren graag voor het gemak: ’toeristen’, ‘zogezogenen’, ‘Schwaben’ etc, maar natuurlijk is de verscheidenheid aan toeristen enorm, en inderdaad lijkt de gemiddelde Berlijn toerist meer belangstelling voor de stad te hebben dan de gemiddelde Middelandse Zee or Amsterdam ganger.
Ook heeft Berlijn nog veel meer dan andere steden een verschil tussen de toerisme gebieden en de andere wijken. Ik denk dat het merendeel van de dagjesbezoekers zich beperkt tot het rijtje Charlottenburg – Brandenburger Tor – Unter den Linden – Alexanderplatz – Oranienburgerstrasse, met misschien een kleine excursie daarbuiten. Kreuzberg 36, Neukoelln, Treptow, Friedrichshain liggen toch echt ver hiervandaan en krijgen echt maar een klein percentage van het ‘gewimmel’ mee.
Hear hear!
Als regelmatig Berlijn-ganger is me ook al opgevallen dat de houding verandert. Niet terecht, want de Berlijn-toerist is bovengemiddeld ontwikkeld en dus meer geïnteresseerd in Berlijn en haar geschiedenis dan bijv. de gemiddelde Amsterdam toerist is. Die komen met name om te blowen en te zuipen.
Het is jammer om mensen die je op komen te zoeken om kennis te nemen van je geschiedenis en cultuur als ongewenst vreemdeling te behandelen, temeer daar ze zorgen voor de nodige deviezen en arbeidsplaatsen.
Voor mezelf vind ik het heus wel jammer dat plaatsen als Hackischen Hof inmiddels onbegaanbaar zijn door de drommen, maar je vindt ookweer nieuwe ontwikkelingen, kijk maar naar Friedrichshain en wat daar gebeurt, of de verdere ontwikkeling van Kreuzberg.
Eigenlijk is die anti-toeristische houding van de hippe goegemeenschap nostalgie naar een periode die niet te handhaven was: compleet vervallen binnensteden met bijna gratis wonen, charmant maar wel met verder verval als enig vooruitzicht. De gentrification nu zorgt in ieder geval voor behoud van iets wat men in Berlijn bijna was kwijtgeraakt in 45: de laatste restjes culturele erfgoed.
Bedankt voor je reactie Chris, mooi verwoord ook!
Ik denk dat je zeker een goed extra punt hebt door te zeggen dat de Berlijntoerist beter ontwikkeld is. Berlijn is nou eenmaal een stad die je pas leert kennen als je er vaker komt, dat steekt veel mensen aan om er vaker te komen. En dat is juist mooi! Natuurlijk zijn hier ook de zuipende pubcrawltoeristen, en ja die zijn soms vervelend. De toeristenhaat is natuurlijk niet gericht op de beschaafde toerist, maar juist die toerist die je wel wilt hebben jaag je ook weg met zulke agressieve statements. Zonde, want de zuipende toerist trekt zich echt niet aan van een sticker meer of minder, zolang het bier maar goedkoop blijft.
Berlijn heeft de huidige ontwikkeling gewoon nodig en het levert ook veel mooie nieuwe plekken op. Waar Lichtenberg een paar jaar geleden nog onbegaanbaar was begint het nu een steeds dynamischere wijk te worden. Berlijn is nog lang niet uitontwikkelt!
Zeker drie maal per jaar komen we in Berlijn, wat een heerlijke stadt. We hebben er inmiddels vele vrienden en hangen steeds minder “de toerist” uit. Wellicht dat het feit dat je de stad goed kent, de U-Bahn kunt dromen, goed Duits spreek en je houdt aan de ietwat formelere omgangsvormen, tot gevolg heeft dat we weinig merken van onvriendelijkheid naar toeristen. Voor ons in Berlijn één van de meest vriendelijke steden op de wereld, in tegenstelling tot Amsterdam kan je hier als twee jongens/mannen wél hand in hand over straat lopen!
Of ik de ergernissen van de (import) Berlijners snap? Natuurlijk, dat zijn dezelfde ergernissen die we allemaal wel eens hebben als we die typische Nederlanders in het buitenland zien rondlopen!